Dacă nu sunt în stare de altceva…

The Goal – Eliyahu M. Goldratt, Jeff Cox

North River Press, 2004

N-am izbutit să mai termin nicio carte normală la creier, am fost alergată ca hoţii de cai, iar seara târziu când ajungeam acasă parc-aveam chef de orice altceva. În weekend am fost atât de dată peste cap, că n-am rezistat la mai mult de zece pagini din “În căutarea timpului pierdut”, ar fi fost păcat de ea, nefiind în dispoziţie. M-am apucat de “Contact” a lui Sagan, în consecinţă, am citit vreo 350 de pagini, că e mişto, însă când a reînceput săptămâna m-am întors la Proust, din ambiţie. Şi sunt pe la jumatea lui Swann, fără speranţe de finish înainte de duminică, în avionul spre Viena (din păcate destinaţia finală e Tirana…).

Aşa că m-am gândit să scriu despre cartea asta de biznis ca să vedeţi că n-am stat chiar degreaba-degeaba în astea două săptămâni şi ceva de când n-am mai postat despre nicio carte. Cred că Eli ăsta a fost considerat destul de revoluţionar când şi-a lansat cartea, în 1984, nu numai pentru că este un “guru”, ci şi pentru că prezintă un concept nou aici: romanul de business! Pariu că puţini dintre voi ştiau că există aşa ceva…

“The Goal” vrea să explice teoria constrângerilor cu aplicaţie într-o fabrică, o linie de producţie.  Cum se face îmbunătăţirea timpilor de producţie şi livrare pornind de la bottlenecks. Nimic spectaculos în zilele noastre, când există cel puţin cinci-şase metodologii cool de îmbunătăţire a proceselor cu arome japonezo-americane, gen Kaizen, Lean, Kanban, Six Sigma, TQM şi vă las că v-am plictisit de moarte deja. Teoria constrângerilor e arhicunoscută în prezent şi niciun om serios din business n-o ignoră.

Cartea lui Goldratt şi Cox este, însă, construită ca roman de ficţiune. Şeful de fabrică e personajul principal, ni se povesteşte lupta lui cu linia de producţie, sfaturile pe care le primeşte (de la un consultant evreu, logic nu?:)) cu privire la teoria constrângerilor, însă şi viaţa lui personală, cum îl părăseşte nevasta că stătea prea mult la birou etc.  Îl loveşte inspiraţia şi începe să înţeleagă cum funcţionează constrângerile astea când merge cu puştiul lui şi colegii săi boy scouts într-o drumeţie pe munte şi trebuie să alcătuiască formaţia în funcţie de veriga cea mai slabă, un copil grăsuţ cu rucsacul prea greu.

E o carte foarte copilărească şi americanizată până la lacrimi, plină de clişee şi scrisă mai prost, din punct de vedere literar, decât cel mai infect Sandra Brown, însă, paradoxal, asta o face mult mai lizibilă în calitate de carte de business. În loc să citeşti concepte aride, abstracţiune din cea mai complexă – pentru că aşa este process managementul în general – citeşti acolo despre tigăile din rucsac, beţia cu colegii şi soacra cicălitoare în combinaţie cu furnalul pe post de constrângere:) şi trece timpul mai repede. Nici nu-ţi dai seama când ai terminat 400 de pagini şi eşti mai deştept în ceea ce priveşte value chain management:).

Pentru cei care au vreo vagă treabă cu managementul calităţii, îmbunătăţire de procese, productivitate, indicatori de eficienţă organizaţională, cartea merită citită. Mai precis merită dată spre citire celor mai începători în aşa ceva, cei ce trebuie să se familiarizeze cu ideile respective, cu lumea, cu conceptele. Ceilalţi (eu sper că sunteţi mulţi!) – nu vă bateţi capul cu ea!

 

Advertisements

22 Comments

  1. afreuda said,

    02/07/2009 at 2:22 pm

    Cand termini Contact vreau neaparat sa postezi impresii despre ea. Cochetez cu gandul sa o citesc si eu, dar vreau mai intai sa ma conving ca merita investitia de timp.

  2. afreuda said,

    02/07/2009 at 2:23 pm

    deci ai inteles deci 😀 vreau neaparat.
    Si cum pe Goe nu-l poate refuza nimeni… 😉

  3. capricornk13 said,

    02/07/2009 at 3:18 pm

    evident ca postez despre ea, nu vezi ca bate vantul de insemnari despre carti pe-aici?:)) si doar asta era scopul blogului! eu cred ca merita, cartea este mai complexa decat filmul, desi de data asta nu stiu daca nu cumva prefer filmul; o iubesc pe jodie foster prea mult, pe matthew mcconaughy la fel, probabil de-aia;

  4. voicunike said,

    02/07/2009 at 3:59 pm

    @Afreuda-merita citita! nu mai astepta sa postez Capricornul ceva,citeste si iti va aduce satisfactie garantata!Si este o investitie buna in materie de timp! 🙂
    Astept dupa aceea feedbackul! 😀

  5. capricornk13 said,

    02/07/2009 at 4:46 pm

    @voicunike: ei, pai se putea sa nu-ti placa tie?:) insa ai dreptate, categoric merita citita; si filmul merita vazut

  6. afreuda said,

    02/07/2009 at 5:40 pm

    Da, cu filmul am incercat mai demult sa comit o furaciune d-asta de pe net, dar, din pacate (probabil pentru ca nu este asa de cunoscut) nu am avut de la cine sa-l descarc.
    Ok, o sa citesc cartea. Si o sa mai caut si filmul, nu se poa’ sa nu-l gasesc, chiar de scotocesc tot www-ul. 😀

  7. afreuda said,

    02/07/2009 at 5:43 pm

    Vad ca ai pus counterul. Dar, sper sa nu fie cu suparare, iti cam strica atmosfera pe-aici. Nu numai ca nu se potriveste deloc la tema de culori, care este una foarte calda si eleganta, dar mai si iese din ‘matca’. Vezi daca nu poti sa-l mai mutilezi un pic, macar sa-ncapa, si, cred ca ar fi mai ok daca l-ai plasa ultimul, sub widget-ul de ‘meta’.

  8. capricornk13 said,

    03/07/2009 at 10:23 am

    @afreuda: il gasesti sigur, iar jodie foster e minunata, ca de obicei; femeii asteia i se citeste in ochi cat e de desteapta
    ai dreptate, am vazut si eu, e ca nuca-n perete counterul ala; arata infect, o sa-l scot si incerc sa gasesc ceva mai elegant

  9. afreuda said,

    03/07/2009 at 11:58 am

    @capricornk13: sa stii ca nu e neaparat necesar sa-ti postezi statisticile pe blog. Cand eram eu mai tanara in ale web-ului tot citeam despre marketing & stuff (legat de web, evident), si imi amintesc ca erau pe peste tot articole care se numeau ‘top 20 (sau, ma rog, mai multe, mai putine) mistakes wneh building a website’. si printre ele se numara si asta cu postatul statisticilor. Argumentul era acela ca e o informatie care nu intereseaza. Omu’ intra pe site ca sa vada continutul, nu ca sa vada cati au mai intrat in siteul respectiv. La fel cum, daca tu cumperi un hamburger, il cumperi ca sa-l mananci, si nu vrei sa mananci odata cu el si informatia : cati au mai mancat hamburgari dinastia.
    Cu alte cuvinte: statisticile sunt pentru owner, iar wordpress-ul iti ofera niste statistici multumitoare, zic eu, nu pentru useri (vizitatorii care de fapt intra pe site la tine sa-ti citeasca articolele, nu?), din cauza asta e putin aiurea sa le postezi pe site, sa nu mai vorbim de faptul ca poate parea ostentativ: uite domle cati au trecut p-aci (ce tare sunt eu :d ).
    Dar, in fine, fenomenul se poarta, deci e acceptabil. Insa eu zic ca e preferabil sa nu.

  10. capricornk13 said,

    03/07/2009 at 1:17 pm

    @afreuda: cam la fel am gandit si eu pana acum, doar ca aveam o slabiciune la stegulete:) am renuntat la ea – statisticile wordpress sunt intr-adevar ok

  11. voicunike said,

    03/07/2009 at 8:17 pm

    @Afreuda-ai citit ceva,ceva din Contact?!

    • afreuda said,

      04/07/2009 at 8:26 pm

      Inca nu, sa termin cu ‘The holotropic mind’ de Grof, cu ‘Mysterium Coniunctionis’ de Jung si cu caramizile pentru licenta.
      Si-apoi vorbim. Probabil ca, nu saptamana care vine, ci ailalta o sa abordez Contactul. Poate pan-atunci vad filmul, daca-mi merge blestematul asta de net (ca tot pica nus’ce dracu) sa pot sa il descarc.

    • afreuda said,

      06/07/2009 at 1:29 pm

      Am vazut filmul. Sunt foarte foarte incantata 🙂 De-abia astept sa inhat si cartea 🙂

  12. dan said,

    04/07/2009 at 2:09 pm

    @afreuda
    @capricornk13

    Fetelor, eu v-am spus de cartea asta de cate ori am avut ocazia…
    Ma bucur ca intr-un final v-am starnit interesul.
    Frustrarea mea provine din faptul ca nimeni dintre cei cunoscuti nu a citit-o si doar mie mi se pare o capodopera. Il consider pe Carl Sagan un model care mi-a incantat copilaria cu serialul Cosmos. Apoi i-am ctit cartea: Demon Haunted World. Science Like Candle in the Dark-cu care am trait numeroase revelatii in ceea ce priveste gandirea sceptica.
    Afreuda, in aceasta carte el dedica un intreg capitol rapirilor facute de extraterestri si ajunge la aceeasi concluzie legata de scenariile care acopera un abuz (fara sa fie neaparat un specialist psi).

    De asemenea, filmul Contact a fost destul de reusit, asta mai mult jocului extraordinar al acestei actrite care este Jodie Foster, decat datorita regizorului Robert Zemeckis. Ador aproape orice film cu Foster, care transmite trairi puternice fara sa apeleze la un histrionism eclatant si impresioneaza de fiecare data cu inteligenta ei.
    Finalul cartii este diferit de ce se intampla in film si parca mult mai tulburator…

    Eu din cand in cand mai vizionez cateva scene din film pe youtube, sau mai ascult audiobookul in lectura lui Foster. Ma face sa visez la cuvintele lui Sagan care vorbea despre omenire: …star stuff contemplating star stuff …
    Poate ca fiind vrajit de aceasta carte am donat o mica parte din capacitatea calculatorului meu atunci cand este pe idle, astfel eu mi-am dorit sa fie folosit de programul SETI care era atat de drag lui Carl Sagan.
    Cine stie? Cu foarte mult noroc, poate chiar in timpul vietii noastre vom avea o dovada cat de mica a existentei unei civilizatii inteligente. Nu putem decat sa visam…

  13. capricornk13 said,

    09/07/2009 at 12:16 am

    @dan: pai de la tine citire am si navalit peste carte la bookfest, ca tot era 10 lei…
    @afreuda: am terminat-o, mi-a placut, insa este cu totul si cu totul altceva decat filmul, sa nu te astepti la acelasi lucru…

    • afreuda said,

      09/07/2009 at 11:15 pm

      Ok, bine de stiut.
      Dar o voi citi cand se intoarce Dan din concediu, sa pot sa i-o confisc 🙂 De-abia astept!

  14. Inga said,

    14/07/2009 at 11:04 pm

    Tin sa va expun parerea mea personala, pentru ca si eu am citit cartea “Goal”. Prima oara cand am citit-o, acum 4 ani, mi s-a parut o banalitate americana, apoi insa, am citit-o a 2-a oara, si a 3-a etc; in total, de 5 ori. De fiecare data insa am descoperit tot altceva intersant.
    De aceea va recomand cu toata increderea, sa cititi cartile lui Goldratt! Consider ca avem ce invata de la el. Este posibilitatea de a vedea si filme documentare cu el, sau chiar cursuri video postate pe internet.

    p.s. Cartea “Goal” (SCOPUL: un proces al imbunatatirii continue) este tradusa si in romana si poate fi gasita la Libraria Eminescu.

  15. capricornk13 said,

    16/07/2009 at 5:50 pm

    @inga: da, nu e rea, cu conditia sa lucrezi in domeniu; altfel clar nu merita sa-ti pierzi timpul, parerea mea

    • Inga said,

      16/07/2009 at 6:58 pm

      ….pot spune ca e viata mea 😀 , conduc si o firma de consultanta in acest domeniu, sigur aplicam si 6sigma, LEAN, 5s…. dar sigur rezultatele sunt si intr-un timp foarte scurt….
      intr-o companie am crescut vanzarile de 5 ori in aproape un an , si am si castigat 25% din piata (initial firma avand cca 5-7%)
      da oricum e si foarte mult de munca…. dar si rezultate sunt mari !!!

      • capricornk13 said,

        17/07/2009 at 10:22 am

        a, cool! am vrut si eu sa trec in consultanta la un moment dat, insa am plecat din romania si am lasat-o balta; oricum nu se poate face avand alt job full-time, e clar; insa cat am stat la Viena am predat eu Six Sigma, asa ca te inteleg:)

  16. Inga said,

    27/10/2009 at 6:36 pm

    Buna, pe cine intereseaza un seminar pe tema: Sales – is it an art or a process? dupa TOC poate sa ma contacteze pe email , cei care au citit cartea Goal le-ar fi destu lde interesant … m-ai ales cum sa faci o oferta pe care cineva sa nu o poata sa o refuze asa numita : “Mafia Offer” 😀


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: