Let’s Have Some Fun…

Victorie! De două ori: 1. am terminat primul volum din “În căutarea timpului pierdut”; mi-a luat chestia asta numai o lună şi cinci alte cărţi citite între timp pentru relaxarea neuronilor:)) consider că este un record şi vă rog să nu mă contraziceţi! 2. m-a învăţat d, în comentariile la însemnarea trecută, cum să pun un sondaj pe blog, aşa că vă pun unul de fun.

Sper să ajung la un moment dat cu însemnările la zi, însă chiar am fost extrem de prinsă cu nişte lucruri nasoale. Ei, o să treacă, mă fac eu mare într-o bună zi… Pot să vă spun că new entry la citit este “The Road” a lui Cormac McCarthy, iar începutul este foarte bun.  În engleză e impresionant, oarecum în stilul lui Hemingway cu fraze scurte şi dialoguri simple, care au în spate idei şi stări foarte puternice, însă mult mai elaborat în materie de imagini şi creare de atmosferă.

Până am eu curaj să scriu despre Proust (mă întreb foarte serios dacă s-o fac sau nu, sigur n-am nimic de spus faţă de fluviile de cerneală pe care le-a declanşat, asta dacă nu numărăm şi operele pe care le-a inspirat, că ajungem la oceanul planetar), vă îndemn să vă jucaţi cu LOTR. Enjoy!

Advertisements

22 Comments

  1. Oanacris said,

    16/07/2009 at 8:00 pm

    Despre Cormack McCarthy, nu pot decât să te cred că seamănă cu Hemingway – poate în The Road, că în No Country for Old Men mie mi s-a părut higher than a kite. Pe de altă parte, tre’ să fii genial ca să scrii într-un asemenea vernacular. De gustibus, probabil. Sunt curioasă ce crezi despre The Road – şi dacă citeşti şi No Country, sunt şi mai curioasă ce părere îţi faci. O am, dacă o vrei.

    And pardon my French, but what is Lord of the Rings??? N-o fi cumva chestia interminabilă cu care şi-a dat cu firma-n cap Tolkien??? Ce bine făcea dacă se oprea la un singur volum, aşa cum intenţiona la început…

  2. dragos c said,

    16/07/2009 at 9:37 pm

    hai indrazneste si scrie despre! e proust pentru toata lumea. daca ai terminat primul volum, trebuie musai sa treci la al doilea. (dar nu acum.)

  3. ameer said,

    16/07/2009 at 9:59 pm

    Uuuu, LOTR poll…what to choose…what to choose? I am a pretty big fan, asa ca e chiar dificil….cred totusi ca o sa merg pe Gandalf (the Grey, rather than the White 😀 )
    offtopic – i really like the new theme. M’am obisnuit sa citesc numai din bloglines, asa ca abia acum am observat schimbarea 😀

  4. pikchiu said,

    16/07/2009 at 10:17 pm

    wei, i-ai uitat pe merry si pipin :-l :))

  5. capricornk13 said,

    17/07/2009 at 8:07 am

    @oanacris: iar ma complexati, doamna draga…:) care este sensul exact al expresiei “higher than a kite”? e prima oara cand citesc mccarthy, intr-adevar si, sincer, nu stiu daca vreau sa citesc no country for old men; filmul mi s-a parut exceptional, insa e asa din vina fratilor coen, cu umorul lor fenomenal, in combinatie cu bardem; cartea cred ca m-ar plictisi de moarte; asemanarea cu hemingway se reduce numai la stilul asta de a expune fapte nude fara consideratiile docte ale autorului/naratorului/personajului, asa mi s-a parut;
    cat despre LOTR sa stii ca este si cartea aceea care a fascinat jumatate de mapamond:) eu am citit-o de peste zece ori, iar filmul l-am vazut cap-coada de vreo trei si pe bucati nu mai stiu sa numar…
    @dragos c: mi-e cam frica, dragule, o sa-mi sara autoritatile in materie-n cap si o sa ma trimita la cratita sau la coafor:))
    @ameer: merci, sunt fan tema asta:) cat despre gandalf iti marturisesc: si eu tot cu el am votat!
    @pikchiu: nu i-am uitat, da’ nu-i sufar!

  6. gingav said,

    17/07/2009 at 1:07 pm

    summarizing “À la recherche du temps perdu” – Marcel Proust:

    “Guy wakes up, eats a cake, thinks about stuff, becomes a writer.”

    felicitari pentru consecventa! eu am ajuns la “guy wakes up” si am adormit. dupa doua tentative am renuntat definitiv. nu e pentru mine.

    …dupa cum nici LoTR nu e pentru oanacris. ale carei opinii puternice sint… puternice.

  7. Oanacris said,

    17/07/2009 at 3:22 pm

    @capricorn: Asta chiar că e o noutate; când te-am complexat eu, de poţi să spui “iar”? Higher than a kite se referă la high on drugs – as in Bram Stoker when writing Dracula. No Country poate fi… hm, să zicem interesantă. Eu am citit-o pentru că era trimisă de un prieten, la pachet cu încă vreo 5-6, şi am bănuit că are vreun motiv. Avea. Să afle dacă şi mie mi se pare complet ţăcănită. I-am spus că da.

    LOTR – different strokes for different folks. Mie mi s-a părut inutil de deşirată.

    @gingav: Indeed.

  8. capricornk13 said,

    17/07/2009 at 3:31 pm

    @gingav: loooooooooooooooooooool!
    eu nu pot sa spun chiar asa; are cateva pagini care m-au fascinat; n-am citit niciodata asa ceva – interpretarea fiecarui sentiment pana dincolo de dincolo de dincolo de ultima motivatie vizibila; mult adevar si multe lucruri care m-au secat, m-au durut, de exemplu nu stiam ca minciunile pot fi atat de transparente:)
    @oana: ei, lasati, referinte culturale de care eu n-am habar, stii tu la ce ma refer!
    cat despre No country, m-am hotarat ca ma multumesc cu filmu’; si asa the road doare destul…

  9. zum said,

    17/07/2009 at 8:30 pm

    @ capricornk13: aaah, ce citesc eu aici?! ca nu vrei sa scrii despre proust fiindca sar autoritatile?! pai lasa-le sa sara, nu? eu mor de curiozitate sa vad ce scrii TU despre proust, ca stiu deja ce au de spus autoritatile (si alea cu si alea fara ghilimele). pai nu de-aia avem bloguri, sa vedem ce cred oamenii normali despre monstrii sacri? 😛

    oricum, felicitari. sa ma vezi pe mine cand m-oi apuca de proust in franceza, ca tot planuiesc de nu stiu cand si mi-am si luat primul volum si ma uit mereu la el… 🙂 hai, scrie despre proust, te rog eu 🙂

  10. capricornk13 said,

    19/07/2009 at 9:52 am

    @zum: ce frumos mi-ai scris, multumesc de incurajare! hai ca incerc… cred ca in franceza este mult mai tare, insa eu m-as fi prostit, e clar ca nu stiu atata franceza cat sa savurez cu adevarat proust in original;

  11. dragos c said,

    19/07/2009 at 6:05 pm

    pai in afara de mine, cine-ar mai fi autoritate in materie? 🙂

  12. capricornk13 said,

    20/07/2009 at 8:28 am

    @dragos c: ai si tu dreptate…:)

  13. strelnikov said,

    21/07/2009 at 7:11 am

    nici io nu prea stiu ce’i cu lotr asta but i kno one thing [from the movie]: era acolo un tip misto [kind of james dean]: Sauron. el incearca sincer sa puna lucrurile’n ordine, sa scape lumea de hobbitzi insuportabili, sa declanseze o era industriala.

    doar eu am votat cu el? ppl: vote for Sauron – vote Change.

  14. boladenieve78 said,

    03/08/2009 at 3:56 pm

    vai, doar 3 (trei!) voturi pt Galadriel:( me sad. come on, macar de dragu’ lu’ cate blanchett 🙂

    • capricornk13 said,

      05/08/2009 at 1:23 pm

      🙂 asta e, femeile au mai putin succes!:))

  15. booktrotter said,

    04/08/2009 at 9:40 pm

    ieu zic sa faci unul si cu walt disney

  16. capricornk13 said,

    05/08/2009 at 1:24 pm

    ei, ne mai si copilarim:)

  17. WE said,

    09/08/2009 at 5:03 am

    @ oanacris: scrisul lui Tolkien din LOTR este “expre” asa, e in stilul saga-ului nordic/saxon. ceea ce a incercat Tolkien sa faca nu e chiar la indemana oricui (separa filmul de carti). De fapt “povestea” incepe cu Silmarillion, unde ai o adevarata cosmogonie. Daca LOTR e prea lunga, incearca Children of Hurin.

  18. capricornk13 said,

    10/08/2009 at 7:49 am

    @WE: sa stii ca in disperarea mea mi-am cumparat si Silmarillion si Children of Hurin si nu le-am citit nici in ziua de azi…

  19. WE said,

    15/08/2009 at 2:47 am

    Silmarillion e greu, f. greu de citit. E cosmogonie, e cum “a aparut lumea” lui Tolkien, care este sursa raului. S. e scrisa intr-un limbaj extrem de stufos in care “harkened” apare de multe ori.

    Children of Hurin este practic o expandare a unei mici parti din Silmarillion si e necesara pentru intelegerea relatiilor dintre oameni, elfi si pitici. Si iarasi este necesara pentru intelegerea perpetuarii raului: nici oamenii, nici piticii, nici chiar elfii, nu sunt prea departe de el si toti participa la cu sau fara stire la propagarea lui.
    Elfii nu sunt chiar atat de aloof ca in LOTR, oamenii nu sunt chiar asa de slabi si dezbinati, iar piticii sunt f. porniti pe elfi, din motive absolut tembele.
    Este practic o tragedie greaca transpusa in Middle-Earth – cu tot ceea ce inseamna aceasta. E o carte trista.
    “Intamplarea” a facut sa citesc aceasta carte cand am fost prin Scandinavia.

  20. capricornk13 said,

    20/08/2009 at 11:03 am

    @WE: Sa stii ca din Silmarillion am reusit sa citesc primele 70-80 de pagini. Nu mi s-a parut rea cosmogonia de care vorbesti, insa este, intr-adevar, pentru fani care au mai mult timp decat mine…
    O sa ma reapuc de Children of Hurin, totusi as prefera sa citesc intai Hobbitul


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: